撤消恶意转让财产的行为，维护离婚当事人的最大利益

      2008年7月，王林向法院提交了离婚诉讼，理由是与妻子刘云感情不和。当时刘云考虑到孩子尚小，没有同意丈夫的离婚诉讼。最终，法院说服王林撤回了离婚诉讼。

　　就在王林撤回离婚诉讼之后大概半年时间，刘云在家里偶然发现了丈夫名下公司的工商变更登记委托书。刘云委托殷律师查询了这次工商变更事项，发现丈夫将自

　　不久之后，王林再次向刘云提出了离婚的诉讼。

　　刘云找到殷律师，请求其帮忙维护自己的合法权益。殷律师依据《婚姻法》、《物权法》、《民法通则》等法律法规，深入调研，仔细论证，向法庭提交了一系列关键证据，其中包括方宏与王林私下交往频繁，既是同学又是同事，关系密切；方宏在明知王林夫妇感情不和的情况下，还零对价无偿受让股权等。殷律师认为，这一系列事实形成了股权转让非善意取得的证据链。

　　法院认定了上述证据，认为王林的股权转让属于恶意转移财产的行为，确认了本次股权转让行为无效。刘云最终获得了高于当时股东出资额的一半，即超过1500万元的经济补偿，最大限度地维护了委托人刘云的利益。

　　殷律师认为，如今在所有的离婚财产类型中，股权分割是最复杂、最多变的。它既不能被简单地划为一方的个人财产，与另一方毫无关系；也不会统统都视作夫妻共同财产，由二人平分。夫或妻持有的股权是个人股权还是夫妻共同财产，是有限责任公司的股权还是股份有限公司的股票，股权（或股票）转让是否受到限制，是协议离婚还是诉讼离婚等等，都会影响到最终的股权处理结果。这就要看律师的办案能力了。一个尽职尽责的律师必须多方搜集证据，形成对当事人有利的证据链。